Har FCK det dårligste forsvar siden 1999?
Er fru fortuna fløjet fra reden eller er defensiven bare den dårligste siden 1999?
Vi ved det allesammen, defensiven i år har ikke levet op til de forventninger vi har til et FCK hold.
I denne artikel vil jeg kigge nærmere på, hvordan målene er scoret og prøve at skabe klarhed over nogle af de udfordringer vi har haft igennem sæsonen.
Tekst og grafik: Henrik Thustrup
Fotos: Copenhagen Sundays
Og først de helt tørre kedelige tal – som giver panderynker hos selv den største FCK fan.
30 runder spillet og vi har lukket 49 mål ind. Det værste siden 1999. I sæsonen 98/99 lukker FCK 52 mål ind i 33 kampe.
DE 49 MÅL IMOD
Af de 49 mål er hele 11 mål kommet af skud uden for feltet. De 11 mål er ét mere end de to foregående sæsoner tilsammen, hvor der kun er lukket 10 mål ind på skud uden for feltet. Samtidig har der kun været 5 clean sheets i de 30 kampe.
Gennemsnittet for mål imod Fck er 1,6 pr. kamp, altså tæt på 2 mål. For at sammenligne er vi på højde med hold som FCN og VB som enten ikke er kendt for solidt forsvarsspil eller placeret helt i bunden af tabellen.
I den nedenstående tabel er en oversigt over mål scoret imod FCK, og i hvilke situationer målene er scoret.
Typer af mål imod sæsonen 2020/2021
11 mål scoret på skud uden for feltet og 38 mål fra afslutninger i feltet fortæller altså, at knap en fjerdedel af alle mål er scoret på skud uden for feltet. Kun Horsens har indkasseret flere mål på skud uden for feltet, nemlig 13. Midtjylland har indkasseret 5 og AGF og Randers nul mål på skud uden for feltet.
Nedenfor er alle placeringer for afslutninger ved mål scoret imod FCK vist. Lidt flere mål er scoret ved afslutninger i venstre side af feltet men langt flest er scoret efter afslutning ud for mål.
Afslutninger mod Fcks mål er vist i nedenstående illustration, hvor straffespark ikke er medtaget.
Af afslutninger uden for feltet er der en overvægt af disse, som er foretaget til venstre for målet. Langt de fleste afslutninger ligger inde foran målet. 11 mål på 123 afslutninger uden for feltet svarer til, at der scores på hver 11. afslutning uden for feltet.
Jeg har kigget de 11 mål igennem og kun to mål vil jeg tilskrive dårligt målmandsspil. Et mål til Johnsson og et til Grytebust. Et mål er et afrettet skud. Resten er skud der er godt sparket ind men med ringe eller ingen pres på sparker. Så vi har været lidt uheldige med at mange spillere har haft en god afslutning på skud ude for feltet, men samtidig selv haft et ringe pres på sparkeren.
NÅR VI DYKKER LÆNGERE NED I TALLENE
Her har jeg kigget på antal afslutninger pr. kamp fordelt på de enkelte hold. Det overrasker mig at Vejle har haft flest afslutninger mod FCKs mål pr. kamp. Hele 17,5 afslutninger blev det til.
Dog har Vejle kun scoret 3 mål. Raphael Dwamenas mål til 2-2 i 3. runde kom efter en afslutning uden for feltet og blev endnu en kamp, hvor FCK har lukket 2 mål ind.
I kampen på Vejle stadion havde Vejle hele 25 afslutninger. Til sammenligning havde FCM over to kampe i Herning 32 afslutninger mod FCKs mål, altså kun 7 flere afslutninger over to kampe end Vejle havde i én kamp.
Jeg havde selv forventet, at et hold som FCM havde haft flest afslutninger pr. kamp mod FCKs mål. De er til gengæld det hold, som har scoret flest mål mod FCK, hele 8 stk.
Pione Sisto er den spiller, som har scoret flest mål mod FCK, 3 stk. på kun 4 afslutninger. Pione Sisto har altså en udnyttelsesgrad på 75%.
“Det har været et helt igennem miserabelt år for FCKs defensiv.”
I den modsatte ende af tabellen finder vi Aab som har scoret flest mål på færrest antal afslutninger. To mål pr. kamp er det blevet til og kun 7 afslutninger i gennemsnit pr. kamp. Helt præcist så havde Aab fem afslutninger i 14. runde og scorede to mål. Endnu en kamp med to mål lukket ind, dog lykkedes det FCK at score tre.
Brøndby med næstmindst antal afslutninger har også været gode til at udnytte deres muligheder mod FCK som de har været generelt mod alle hold i sæsonen.
Det har været et helt igennem miserabelt år for FCKs defensiv. Ingen tvivl om at alle muligheder for guld ligger begravet i forsvarets ringe præstationer. Det store spørgsmål er om vi primært skal pege på bagkæden plus målmand eller om det er en generel svaghed for FCK at forsvare? Og i hvor stor udstrækning har fru fortuna været imod os?
Jeg mener bestemt at FCK har været en smule uheldige og fru Fortuna har været imod os. Særligt hvis man kigger på xG. Her har FCK lukket 16 mål mere ind end forventet.
xG er ganske vist ikke sandheden men er den største sandsynlighed for scoret mål. Og i FCKs tilfælde hvor der er scoret 16 mål mere end forventet så har modstanderne altså kunne score på mindre chancer end forventet og været lidt heldige.
Selvfølgelig kan alt ikke tilskrives uheld og målmændene har virkelig heller ikke haft en god sæson. Sammenholdt med et forsvar som til tider har haft problemer, f.eks ved cut-back eller spillere der upresset har kunne sparke ude fra, så har kombinationen af de tre været perfekt til et historisk højt snit for scoret mål imod pr. kamp.
“En spiller som Zanka i sæsonen ikke har været i nærheden af sit ellers høje niveau i FCK”
Den største faktor i kombinationen mener jeg dog har været dårligt forsvarsspil. Her betyder det meget at en spiller som Zanka i sæsonen ikke har været i nærheden af sit ellers høje niveau i FCK. Kampen mod BIF 16. maj giver mig dog en tro på at Zanka kan være manden som skal styre FCKs forsvar de næste par sæsoner.
Så et af de store spørgsmål frem mod vinduet er vel om Zanka bliver i København på baggrund af en ringe sæson, langt fra vanlig standard eller om man vælger at satse på ham som CB på baggrund af de seneste præstationer.
Men hvad tænker i? Er det forsvaret, målmændene eller fru Fortuna som er årsag til et snit på 1,63 mål scoret mod FCK i sæsonen 20/21.
Pelle Elikofer er manden bag "Success is temporary - Loyalty is forever", som først blev brugt af Cooligans men nu er den del af klubbens DNA. Pelle er gået fra Hockeybanen med KB til A-tribunen, nedre C som en del af Cooligans og er nu, at finde på Sektionen. Pelle er far til tre og beskæftiget med marketing, medier og salg.
